#рич

Поверженный разум: теория и практика глупости - Хосе Антонио Марина
(7/10)

Неплохой научпоп. Методы исследования и подход у автора скорее психологические, а вот форма изложения - философская. Интересных мыслей много, но большинство уже высказывались не раз и во многих исследованиях и художественных произведениях. Тем не менее, нельзя назвать книгу вторичной, автор аккуратно резюмирует уже сказанное другими и делает свои выводы. Много ссылок на психологов, лингвистов, историков и других ученых; много цитат из испанских поэтов и писателей и немного из неиспанских (заметно, как автор любит Кафку). Поражение разума (fracaso de la inteligencia) по Марине содержит четыре типа неудач: когнитивные ошибки, аффективные ошибки, коммуникативные ошибки и поверженная воля. В когнитивных ошибках приводятся примеры ошибок, основанных на предубеждениях (расизм, сексизм). Рассматриваются суеверия (гороскопы и прочая эзотерика); изучается догматизм и фанатизм. Приводится набор черт, характерных для для патологических убеждений (по Аарону Беку). Как пример дефекта разума приводится пассивное принятие всего, что приходит по информационным каналам, бгг. В главе про аффективные ошибки дается немножечко нейрологии и много испанских поэтов; упоминается мельком Чернобыль. Анализируется зависть и обида, дается интересная теория личности (три этапа личностных проявлений: личность врожденная, личность усвоенная и личность избранная). Глава про коммуникативные ошибки - самая интересная для лингвиста (Марина сам в том числе и преподаватель испанского языка). Немножко нейропсихологии и нейрологии, в том числе и про операции по разделению полушарий, знакомые нам по книжке Газзаниги. Интересно, что Марина склоняется к мнению, что наше сознание сплетено из слов - я как раз читаю книжку Фрумкиной (российский психолингвист), которая приводит мнения ученых в пользу противоположной точки зрения, считающей, что мы мыслим образами, а не словами. Где-то посередине находится Фодор со своим Mentalese. Приводятся типичные ошибки коммуникации (ошибка молчания, ошибка истолкования, ошибки подчинения речевому автоматизму, ошибка по причине гендерных механизмов - в социологическом понимании), причем анализируются они на примерах семейной коммуникации. В главе Поверженная воля изучаются структурные дефекты воли, она одновременно самая интересная, но и самая скучно написанная. Неплохо про прокрастинацию, но ничего нового.

#научпоп