#рич

Птица малая 2. Дети бога - Мэри Рассел
(6/10)

Дочитала на днях Дети бога (продолжение Птицы малой) и сейчас буду книжку поливать, претензии копила давно. У меня, конечно, снова к Расселл куча претензий культурно-антропологического характера, причем на совершенно мещанском уровне, о каком-то научном подходе со стороны автора там и не пахнет. С первых же страниц у меня начался непроизвольный фейспалм, потому что автор, поместив своих героев в Италию, начала нести какую-то невероятную хуйню. Так-то они в Италии были еще в первой книге, но там ГГ общался преимущественно с иезуитами, а рядовые итальянцы и мафиози лишь слегка проскальзывали.

Во второй книге автор решила ни в чем себе не отказыВать и начался цирк. Так, наш дорогой американский автор искренне верит, что в Неаполе все едят и страстно любят macaroni and cheese. Во мне аж включился Задорнов на секунду. Еще автор верит, что в Южной Италии, если ребенок заорал, то отец его тут же схватит и унесет, извиняясь за шум. В ЮЖНОЙ ИТАЛИИ. РЕБЕНКА. ЗА ШУМ. АХАХАХА. Вот не знаешь ты ничего про итальянцев, автор, ну так пешы про американцев, зачем позориться-то.
Еще невероятные межкультурные широты: автор описывает инопланетян, у которых бабы носят паранджу и не могут выходить на улицу или выбирать себе мужа. Да-да, за этой экзотикой нам нужно лететь в Альфу Центавра, не иначе.

По-прежнему вопросы к технической составляющей, но это бог с ним. Как-то кораблик летит, как-то долетает, не будем придираться. Сюжетно герои сильно измельчали. Старые персонажи уже не торты, новые не дотягивают, а ведь на обаянии персонажей держалась вся первая книга. Единственный интересный и глаз радующий персонаж - это Хаанала (названная так в честь Анны, которая была самым крутым персонажем первой книги). Интересно, что в интервью автор говорит, что Анну писала с себя. Пиши еще с себя, автор, это выходит у тебя лучше всего.

Раскрывается часть загадок первой книги, кое-кто остался в живых, кое-кто - наоборот, кое-кто родился, кое-кто помер. Планету свою ракхатцы покоцали и в целом, с точки зрения выживания вида - хер знает, что у них в итоге получится. Как-то коряво, между делом и скомканно автор пытается вернуть веру бедняге Сандосу, у которого вся накрылась астероидом. Выходит не очень, потому что причины для возвращения веры красивые, но какие-то неубедительные.

В общем и целом я считаю, что лучше бы автор остановилась на первой книге. Зато мне кажется, что обе книги вместе стали бы отличным материалом для фильма. Но никто вроде бы никогда дилогию не хотел экранизировать, а жаль.

#художественное